Home > News > Should Be Higher: Hört in den ersten Remix rein
- Anzeige -
Cover vorgestellt

Should Be Higher: Hört in den ersten Remix rein

Am 20. September erscheint mit Should Be Higher die dritte Single aus dem Album Delta Machine. Das Video zum Track aus der Feder von Dave Gahan haben wir Euch schon vor ein paar Tagen vorgestellt. Jetzt wurden auch die Cover der einzelnen Formate veröffentlicht. Und ihr könnt den ersten Remix hören!

Große Kunst sind die Cover sicherlich nicht. Aber da Minimalismus gerade zu den angesagten In-Themen gehört, sind Depeche Mode absolut auf der Höhe der Zeit.

Die Single wird übrigens als CD-Single (Amazon), Maxi-CD Amazon) und als 12″-Vinyl (Amazon) erscheinen.

Inzwischen ist auch der erste Remix bekannt geworden: Should Be Higher im Jim Jones Revue Remix. Anhören könnt ihr Euch das gute Teil bei rdio.com.

Sven Plaggemeier

Hi, ich bin Sven und betreibe als Gründer die Webseite depechemode.de. Hauptberuflich leite ich ein Team von Content-Spezialisten bei einem Telekommunikationsunternehmen. Vernetze Dich gerne mit mir bei Facebook, LinkedIn oder Xing.

131 Kommentare

Wir freuen uns über Deinen Kommentar. Bitte beachte unsere Nutzungsregeln.
  1. @ The Dorsia: Besten Dank für die Info! Ich habe nach einem Jim Jones gegoogelt und dachte mir: wie kommt ein Rapper nur auf solch eine Mucke?
    Vor dem Hintergrund bekommt das ganze natürlich eine Logik: Dave zieht einfach sein Ding (mit seinem Lied) durch.
    Heftig! (hi, hi). :-)

    http://www.youtube.com/watch?v=zAjHqjmVIAQ

    @ XXX: Darf natürlich ein bisschen prickeln. ;-)

  2. Nur noch mal zur Klarstellung in dieser Diskussion: THE JIM JONES REVUE sind eine BAND, keine Einzelperson und schon gar kein DJ. Die haben auch vorher meines Wissens nach keine „Remixe“ gemacht. Insofern müssen die schon sehr gezielt auf Wunsch der Band ausgewählt worden sein. Dave steht auf so nen Sound eben, ob’s euch gefällt oder nicht.

  3. Jimi Jimi!

    Ab auf die stille Treppe Jimi!
    Aber Jimi kann ja nichts dafür, schuld sind ja die DM Jungs das sie einen solchen Mix auswählen oder machen das auch schon andere für sie?!!

  4. Should be higher ist ein tolles Lied. Ich hätte nicht gedacht, dass man es so verunstalten kann. Der Mix ist richtig schlecht.

  5. @ Frl. Ga(ha)ndalf

    Stimmt, Dave „seine“ Stimme is nämlich inzwischen in den Besitzt der Fans übergegangen. Wie im Übrigen auch der ganze Rest der Band, wenn ich mir so manch sehr klugen Kommentar hier durchlesen darf.
    Immer schön frisch bleiben, jetzt auch mit wenig Sprudel :-)

  6. @ Peter
    a-ha waren auch geil! Habe mir das mit dem Abgang auch schon oft gedacht, ob es nicht besser gewesen wäre. Nötig haben sie es ja schließlich nicht, weiterzumachen.

  7. Sorry Björn, dass ich Dir das jetzt so sagen muss: Aber „Dave seine Stimme“ gibt es nicht.

    Wer möchte, kann sich jetzt mit dem gekürzten & glattgebügelten RADIO Edit beruhigen. Eigentlich ist er aber ganz nett geworden und wird wohl seine Fans finden. Ich bevorzuge die Album-Version, weil: schade auch um das Peitschende und den genialen Schluss.
    https://soundcloud.com/search?q=Should%20be%20higher%20%28Radio%20Edit%29

    Den skandalösen Remix finde ich übrigens skandalös mutig. Hat zwar nicht mehr viel mit SBH zu tun, aber: Respekt! – fetzt! ;-)

  8. Guter Witz

    @peking pension.
    Hast du schon mal mitbekommen das zwischen Dave seine Stimme und das was die da (nicht) Spielen nicht past???????????????.
    Viel spaß mit den Sch………….Mix.

    @testcase.
    Punk ist das echt nicht,irgendwas ja aber kein Punk.
    Nur mal so das ist Punk.

    http://www.youtube.com/watch?v=dczp8KJxoKA

    Schönen Tag noch.

  9. Danke für den Link. Hab mir das Machwerk mal komplett angehört. Gründsätzlich nicht so schlecht wie nur der kleine Schnipsel. Aber dieses unsagbar nervige Piano im Hintergrund und diese furchtbare krächzende Gitarre hören sich einfach nur grauenhaft an. Insgesamt Note 4 von mir.

  10. Bruce Wayne Beitrag 70

    Die Frage ist eher, warum gibt die Band diesen Remix frei?
    Falls sie sowas überhaupt entscheiden (dürfen).
    ———————————————————————————————–

    Eine sehr gute Frage, ich denke die Jungs also Dave, Martin u. Andy haben das Ding vorher überhaupt nicht gehört!

    Ich könnte mir in etwa so den Ablauf vorstellen: Vor kurzem hat die Band die ganzen europäischen Länder hinter sich gebracht und jetzt die ersten Konzerte in den USA gegeben. Jeden Tag eine andere Stadt, ein anderes Hotel, anreise, abreise, ein und auschecken, ein paar Stunden vor dem eigentlichen Konzert ein letzter Soundcheck, Interviews mit lokalen Radio/TV-Sendern, Journalisten usw. der übliche Tourstress den ein Musiker zu bewältigen hat.

    Ergo und die Plattenfirma „Sony“ hat denen sicher die Entscheidung abgenommen , sprich irgend ein verantwortlicher Plattenboß hat geschaut welcher DJ gerade in irgendwelchen In-Clubs angesagt ist, hat den kontaktiert und gefragt ob er nen Remix für DM machen will… welcher DJ würde da schon nein sagen, und schwupps schon hatten wir den unsäglichen Jim Jones Revue Remix an der Backe.

    Wie gesagt so oder so ähnlich könnte es gewesen sein…

  11. Geht doch

    eigentlich gehört SBH zu meinen persönlichen „Worst of“-Titeln. Das Original finde ich schlicht grausam, da zu sehr Epigonen-Synthpop von der Stange. Dieser geniale Remix zwingt mich nun doch dazu, mir die MCD entgegen meinen Plänen doch zu kaufen. Eine komplett andere Perspektive auf den Song, ohne ihn zu zerstören. So müssen gute Remixe sein.

  12. ich würd’s mal abwarten, das wächst dem einen oder anderen vielleicht nach und nach noch ans Herz :)
    Wenigstens ist das endlich mal wieder ein Mix mit kreativen Ambitionen – so als total andere Perspektive auf den Song – endlich mal was anderes als diese ganzen dance und „digitales gehacktes“-Mixe.
    Klar schrappelt es ganz schön und irgendwie fällt es beim ersten „your lies are more attractive than the thruth“ irgendwie auseinander – und in der zweiten Strophe scheinen Vocals und „Band“ ganz schön auseinanderzuliegen, ich finde es aber erstaunlich wie gut Dave’s Lyrics sonst zu diesem veränderten Hintergrund passen, teilweise so als ob es eigentlich genau so gehört hätte, man es aber nicht so auf die Platte packen wollte.
    Auch die ironie den ganzen Punk-Dreck digital reinzusamplen ist irgendwie toll (obwohl, jemand muss wohl in echt Gitarre gespielt haben). :)

  13. NEIIIIN!!!!!!!!

    Es gehört schon ne Menge dazu einen derart großen Song so zu verschandeln….should be higher ist mein absoluter Liebling und hat es es nicht verdient so verstümmelt zu werden….that suck’s!!!!

Kommentare sind geschlossen.

- Anzeige -
Consent Management Platform von Real Cookie Banner