Wenn am Freitag offiziell die Single-Charts von Media Control veröffentlicht werden, wird Personal Jesus im Stargate Mix auf Platz 36 „neu“ eingestiegen sein. Das ist, leider, die zweitschlechteste Charts-Platzierung einer Depeche Mode-Single in den vergangenen 28 Jahren. Nur Fragile Tension aus dem Jahr 2009 lag noch drei Plätze schlechter.
Über die Gründe für die mittelmäßige Platzierung kann nur spekuliert werden: Lag es am früh verfügbaren Download? Oder am fehlenden Airplay im Radio? Oder kommt der Remix nicht an? Der 2004 veröffentlichte Remix von Enjoy The Silence erreichte damals einen sehr guten fünften Platz.
(Wir danken Sonja für die Charts-Info).
hierbei sollte man nicht vergessen, dass es bei „enjoy the silence 04“ 3 cds sowie 3 vinyl maxis gab.
diesmal eine cd und eine 12″…
Hallo
Schon das erste Remixalbum habe ich nur zur Sammlungsvervollständigung gekauft. Ich habe auch dieses mal nichts wirklich spannendes erwartet. Ausgenommen die Wilder und Clarke Remixe.
Ich wünsche mir drei DM Projekte für die Zukunft.
1. B-Seiten CD
2. Dave interpretiert Mart Songs wie Home, On Caress, Jezebel, somebody, little soul usw.
3. Mart interpretiert die Klassiker die normalerweise Dave singt. (Wie bei seiner Solotour)
Alle drei CD`s sind sicher leicht zu produzieren sind sind hiermit vorbestellt.
Seid Ihr dabei?
:-)
Platzierungen in den Single-Charts haben doch heute eine viel geringere Bedeutung als noch vor 10 oder 20 Jahren, da die Musik ohnehin online verfügbar ist.
Ich weiß auch nicht, warum gerade DM-Fans immer so versessen auf Chartplatzierungen sind. Soll das Die Qualität der Band unter Beweis stellen? Bei z.B. Nick Cave fragt ja auch keiner danach.
Letztlich hat so eine Single einzig den Sinn, Promotion fürs Remix-Album zu machen. Man nehme einen möglichst bekannten Song, mache ihn formatradiotauglich, so dass sich vielleicht auch so mancher Depp aus der Antenne-Hörerschaft das Remixalbum kauft. Der wird dann allerdings erstaunt feststellen, dass der Kram auf dem Album dann gar nicht so formatradiotauglich ist wie die Single, sondern viel viel schräger.
Und genau das ist doch prima! Insofern leistet doch so eine an sich belanglose Remix-Single einen wertvollen Beitrag zur musikalischen Volkserziehung!
Mrs.Gahan
Warum kennst Du einen über 20 Jahre alten Remix von deinem Lieblingssong noch nicht?Die Remixe aus der Violator-Ära sind alle genial.
das alles ist ja irgendwie auch eine kostenfrage. und gerade deshalb stellt sich mir die frage nach dem sinn dieses albums. um geld mit einem album zu verdienen muß man entweder a) eine tour anhängen (was bei einem remixalbum ja unmöglich ist), da sich mit normalen cd- verkäufen heutzutage kaum noch was verdienen läßt und alle superstars ihr geld mit der darauffolgenden worldtour einfahren. oder b) die produktionskosten gering zu halten. genau das wurde gemacht, da DM daran nicht beteiligt ist und die scheinbar angesagten dj`s es wohl als große ehre empfinden einen song von DM zu remixen und dies wohl auch gegen kleines geld oder gar kostenlos getan haben. daher läßt sich auch mit geringeren verkauften stückzahlen etwas für die plattenfirma verdienen. aber der sinn ist mir nicht klar. die plattenfirma will auf teufel komm raus verdienen, ist auch logisch und legitim. aber ich gebe da einem meiner vorschreiber völlig recht- es ist eine beleidigung für die fans wenn dave äußerst, das album interessiere ihn kaum und martin und andy auch nicht sonderlich involviert waren. dann kommt so was raus. schade, denn eigentlich sollte jede veröffentlicheung ein highlight für uns fans sein und auch viel liebe von der band drin stecken. so ists einfach nur überflüssig, lieblos und dem fan- image von DM nur schädlich. :-(
Auf Radio Dresden lief der Remix letzte Woche auch :-). Ich finde ihn so lala – modernes Bumbum eben. Habe mir gestern die 3 CD-Box gekauft und traue mich kaum, sie mir anzuhören. Mal sehen, wie mein Lieblingssong „Happiest Girl“ verschandelt wurde …
Naja, sooo „schlecht“ finde ich dies Charts-Platzierung nun nicht.
1. Für alte Fans ist es ein zu Tode gedudelter Song. DM spielt ihn auf jedem Konzert. Er wurde von allen möglichen Musikern gecovert. Ja, er ist grundsätzlich gut – aber hängt halt auch schon irgendwo beim Hals raus.
2. Um neue Leute damit anzusprechen, ist das einfach nicht der richtige Song. Er ist wohl der bluesigste/rockigste DM-Song. Nicht gerade repräsentativ für typischen DM-Style. Und einen Remix zu machen, wo man einfach einen schnelleren, elektronischen Beat über einen an sich sehr rockigen Song legt. Naja, ich versteh nicht viel davon, aber das ist fad.
3. DM ist keine Singles-Band. Es gibt einfach eine recht konstante Fan-Crowd und die kauft sich gleich die Alben.
4. Zum Airplay: heute morgen auf FM4 hab ich den Song zum ersten Mal gehört (aufs Amazon-Packerl wart ich hier in Ö. immer noch vergeblich….). Naja, FM4 ist auch ein sehr DM-affiner Sender, ob er sonst viel gespielt werden wird, wag ich zu bezweifeln.
Klare Sache:
1.Die Gier, mit Vorab-Downloads doppelt abzukassieren hat aktuell auch Duran Duran geschadet, ist ein Fehler. Zumal hohe Chartplatzierung die beste Werbung ist – also geht diese Abzocke voll nach HINTEN los!
2. Die Remixe sind einfach grottenschlecht und dies beweist, dass die Schönredner und Alles-Ist-Gut-Fraktion halt daneben liegen.
3. Ich habe es hier schon 100x geschrieben, Depeche Mode ist eine New Wave-Band mit Wurzeln in den 80ern. Diese ganze DJ-Schrott interessiert keine Sau – und schon gar nicht die DM-Fan-Gemeinde!
Ich habe mir das Album sowie die Single noch nicht geholt, obwohl ich, zugegeben wie ein Bescheuerter immer alles haben muss. Irgendwann, wenn mein Geldbeutel es zulässt, werde ich mir die Teile besorgen, damit die Sammlung keine Lücken hat, jetzt aber nicht. Und wie so viel DJ-Remixe der letzten 20-Jahre werden die Dinger ungehört im Regal landen.
@Frank
Ich denke, auch unter Alan Wilder wird es derartige DJ-Produktionen geben, da die Band dies als lockere Zusatzeinnahme sieht. Man kann jetzt z. B. über das letzte Album streiten, Stücke wie Peace etc. finde ich persönlich nicht so doll, doch wie gesagt, man kann diesen DJ-Schrott nicht mit den normalen Singles vergleichen, die sind immer noch gut.
Das Statement von Lars in post #2 würde ich glatt unterschreiben. Ich sehe das ähnlich. Wen wundert die schlechte Platzierung eines solch schlechten Mixes.
Mich jedefalls nicht und ich denke, DM kann froh sein, wenn der Mix sich 2-3 Wochen in den Charts halten kann.
Daran tragen sie dann leider selbst die Schuld, da sich offenbar keiner seitens der Band wirklich um dieses Album und Remixe gekümmert hat. Und EMI natürlich, die nur auf den schnellen Euro der selbstlaufenden und eierlegenden Wollmilchsau der Plattenindustrie aus ist.
Und das ist DM dieses mal offenbar nicht…
Mit jeder neuen Veröffentlichung geht ein Stück Mythos der Band verloren. Vielleicht ist es an der Zeit, dass jemand das soundtechnische Steuer, weg von lieblosen Produktionen, herumreißt und der Musik wieder Atmosphäre und Flair verleiht – Alan Wilder z.B.. :-)
dark brother!
Charts sind was fürn Arsch. Anhand von irgendwelchen Platzierungen, drücken sie nichts, aber auch nichts über den wahren Sinn von Depeche Mode aus.
Das ist Quatsch.Ohne die Charts in der DM oft genug ganz oben mitgemischt haben,wäre die Band heute nicht da wo sie ist.Charts sind nun mal das Maß einer Band.Hätten DM in den 80ern keine Erfolge gehabt hätten sie sich vieleicht 1990 wieder aufgelöst.
@ Lars + Rosebowl
VOLLTREFFER!
Moinsen an alle Zunftbrüder und -Schwestern!
Charts sind was fürn Arsch. Anhand von irgendwelchen Platzierungen, drücken sie nichts, aber auch nichts über den wahren Sinn von Depeche Mode aus…lang lebe die beste Band der Welt…
Für ein Remix ein ganz ordentlicher Einstieg. Die meisten kaufen sich sowieso das Album.
Ganz eindeutig liegt es am viel zu frühen Download.Nicht mehr nicht weniger.