Das britische Musikmagazin NME lässt auf seiner Webseite die Besucher über den besten Fontmann bzw. die beste Frontfrau der Musikgeschichte abstimmen. Zur Auswahl stehen Musiker wie Robert Smith, Debbie Harry, Mick Jagger, Freddie Mercury, Ian Curtis und Jim Morrison. Und natürlich Dave Gahan. Der Depeche Mode-Sänger konnte in den vergangenen zwei Tagen einen Sprung nach vorn unter die Top-5 machen. Mit etwas Unterstützung von Euch ist noch mehr drin. Hier könnt ihr direkt abstimmen.
NME sucht den besten Frontmann der Musikgeschichte
Von Sven Plaggemeier
Der NME sucht den besten Frontmann der Musikgeschichte
Von Sven Plaggemeier
Hi, ich bin Sven und betreibe als Gründer die Webseite depechemode.de. Hauptberuflich leite ich ein Team von Content-Spezialisten bei einem Telekommunikationsunternehmen. Vernetze Dich gerne mit mir bei Facebook, LinkedIn oder Xing.
ohhhhhhhhhhhhh, menage a trois, kommt mir sehr bekannt vor, damals vor 18 Jahren.
@Violated Jesus: Ja, lassen wir das als Möglichkeit einfach mal so stehen …
@XXX: Wollte nur kurz mitteilen, dass ich wohlbehalten (also unverletzt) aus dem Wald zurückgekommen bin. Von wegen „lost in a forrest, alone“ :-)
War ja im Endeffekt ganz unterhaltsam, unsere virtuelle „Ménage à trois“ ;-))
Schönen Abend Ihr edlen Herren wünscht Euch die Baronin von und zu Manga-Ga(ha)ndalf.
@Lady Ga(ha)ndalf
Wünsche ebenfalls einen guten Morgen. NME wird – wenn denn eine Wertekorrektur erfolgt – allenfalls die betreffenden Werte ungeschehen machen.
Beispiel:
Startwert vor Beginn der Mehrfachvotings = 7,51 und ich gehe jetzt mal ganz bewußt davon aus, dass es nur einen Mehrfachklicker gibt und niemanden sonst der abstimmt. Das ist zwar so nicht der Fall, aber um zu beschreiben was ich meine, ist es ideal. ;-)
Wenn jetzt dieser eine Mehrfachklicker den Wert auf 7,95 hochklickt, dann würde NME das m.E. auf 7,51 zurechtrücken. Niemals jedoch auf einen Wert unter 7,51.
Da aber zwischenzeitlich der Wert langsam von 7,51 auf 7,95 steigt und dann wieder auf 7,51 zurückgeht, kommts dann tatsächlich zu einem gewissen auf & ab Effekt.
Sollte das mal anders rübergekommen sein, dann war’s unbeabsichtigt.
Klar, hier sind Fans mit Leidenschaft am Werk und voten dabei teilweise unfair gegen andere Frontfrauen/männer. Aber das sollte sich eigentlich über die Fanläger verteilt auch wieder ein Stück weit relativieren.
Frau Ga(ha)ndalf,
genau dort liegt doch der Hund im Pfeffer begraben. Natürlich kann es durch die Vielfachvotings zeitweise dazu geführt haben das Dave’s Wert wieder gesunken ist. Wir wissen doch alle nicht ob, wann oder mit welchen Mitteln dagegen vorgegangen wurde. Die Wahrheit wird wie so oft aus einem Mix aller Möglichkeiten bestehen welche sich wahrscheinlich aus IP-Adressfilter + der späteren Korrektur, “hasserfüllter“ Rubbishvoter (Briten) ;-) und letztendlich einfach am sinkendem Interesse auf der einen Seite und auf der anderen Seite des steigenden Interesses Depeche Mode ferner Fanlager zusammensetzen. Wir haben doch nur versucht auf eventuelle Schwächungen Dave’s durch die “Linkemaustastenüberlastung“ hinzuweisen welches dann aber als absoluter Quatsch abgetan wurde. Wie mein “Siamese Twin“ schon erwähnte, ist es auch mir vollkommen egal auf welchem Platz Dave nachher steht da er für mich, genau wie Robert Smith, zu den größten Künstlern unserer Zeit zählt.
Guten Morgen VJ! Mal meinen neuen Avatar testen „Lady Ga(ha)ndalf“.
Na dann ist ja gut. Es kann ja nur so sein, dass die 10 Punke gewertet werden, oder eben nicht. Ihr aber habt es nach meinem Verständnis so dargestellt, als liege es an den unverbesserlichen Mehrfachklickern, dass die Werte nach unten gehen. Und das kann ja nun wirklich nicht sein.
@Ga(ha)ndalf
Zitat:
„Was mich zu meinem Ursprungsposting Nr. 181 veranlasst hat, waren die mich nervenden Hinweise Deines Bruders im Geiste, dass WIR ggf. “schuldhaft” handeln, wenn wir mehrfach die 10 klicken. Es kann ja durchaus sein, dass ein zweites Voting der gleichen IP-Adresse nicht gewertet wird, also in Nirvana versandet. So what? Aber mal ganz im Ernst. Ihr glaubt doch nicht, dass so was SANKTIONIERT wird?“
Was meinst Du mit „wir glauben nicht im Ernst, dass so etwas sanktioniert wird? Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass jemand wegen der Vielfachvotings Strafen zu erwarten hat. Lediglich dass die technischen Mittel so ausgereift sind, dass es ein leichtes ist, Vielfachvotes rauszufiltern und dass die aus diesem Grund einfach nichts bringen. Und um das ein für allemal klarzustellen (ich habs zwar schon mehrfach gesagt aber was soll’s?). Du und im Grunde jeder hier, könnt von mir aus klicken sooft ihr wollt. Das stört mich überhaupt nicht, bringt aber eben bis auf die Klickerei auch auf der anderen Seite nicht die angestrebte Veränderung der Werte.
@XXX
Auf ein Erdbeershake lasse ich mich ebenfalls ein. Allerdings bin ich in der Tat nicht sooo häufig im Osten des Landes. Aber wer weiß was sich in den nächsten Monaten alles so tut?
Das war kein Friedensangebot meinerseits sondern eine Aufklärung um Missverständnissen vorzubeugen.
@XXX (202): Komm, lass stecken. Du redest Dich gerade um Kopf und Kragen.
Mein Friedensangebot gab´s übrigens schon unter der Nr. 188.
Ich kann Dir irgendwie auch nicht mehr folgen… liegt vielleicht an der Uhrzeit. Jetzt lass uns hier mal Schluss machen.
MfG Frau G.
Anscheinend siehst Du alles etwas zu negativ, vielleicht wollte ich Dir nach unserer netten Unterhaltung tatsächlich ein “besonders“ schönes Wochenende wünschen um die gereizte Stimmung etwas zu entschärfen ?!? Da ich in Deinen Augen nun nicht nur mehr Arrogant und herablassend sondern sogar auch noch bösartig zu sein scheine wundert es mich auch nicht, dass Du Dritte wegen zufälliger Namensähnlichkeiten ins Spiel bringst um sie dann auch noch imaginär zu begrüßen. Aber sei beruhigt, ich nehme Dir das nicht übel da ich und mein “Bruder im Geiste“ mit ähnlichen Anfeindungen schon des Öfteren zu tun hatten.
Was die Sache der Vielfachvotings angeht kann es doch wohl nicht Dein ernst sein zu glauben, dass dieses einen größeren technischen Auffand bedeuten könnte um eben solchen Schummelein entgegen zu wirken. Oder glaubst Du etwas, dass die bei NME jemanden mit einen Bleistift und Block bewaffnet hinsetzen der IP-Adressen sortiert ???
@ Ga(ha)ndalf
hi, also ich lach mich schlapp wenn ich so lese, was du und xxx so schreiben
schöne unterhaltung
ja also ich überleg mir grad, ob das voten noch was bringt
Dave ist eh der BESTE
es wissen nur noch nicht alle, leider
tschüß
@XXX (190) oder sollte ich schreiben XYZ? N´abend auch! Du scheinst ja nicht nur arrogant, sondern auch bösartig zu sein „Gähndaf“ (na danke auch) und „besonders“ schönes Wochenende (da kann ich ja nur hoffen, dass ich mir morgen beim Spaziergang nicht den Fuß verknackse). Sag mal ???
Die Mullbinde rührt von den blutigen Fingern (schweres Rätsel, ich weiß …).
Ungeachtet Deiner Hinweise und um unsere nette Unterhaltung an dieser Stelle mal etwas zu versachlichen (ohne Verwendung von Stilmitteln):
Was mich zu meinem Ursprungsposting Nr. 181 veranlasst hat, waren die mich nervenden Hinweise Deines Bruders im Geiste, dass WIR ggf. „schuldhaft“ handeln, wenn wir mehrfach die 10 klicken. Es kann ja durchaus sein, dass ein zweites Voting der gleichen IP-Adresse nicht gewertet wird, also in Nirvana versandet. So what? Aber mal ganz im Ernst. Ihr glaubt doch nicht, dass so was SANKTIONIERT wird? Dann frage ich mich doch echt, wer hier die Verschwörungstheoretiker sind. Und dass DM in GB schon seit je her polarisiert haben, ist ja auch kein Geheimnis. Es ist also durchaus vorstellbar, dass eine nicht unwesentliche Anzahl von z.B. MUSE-Fans (wir nennen sie mal „die Briten“, weder böse noch hasserfüllt) in gleichem Maße, wie sie ihren Frontman nach oben voten, Dave ne „rubish“) verpassen. Muss nicht, kann aber. Das war´s für mich zu diesem Thema, zumindest mit DIR.
@avalee: Ja, hab´ich. Aber der eifrige Admin hat´s gleich gemerkt und Dave umgehend minus 0,01 Punkte verpasst ;-(.
@ Gähndalf
Zuerst einmal kann man konstatieren, dass Du den Unterschied zwischen sich im Ton vergreifen und der dezent überspitzten Darstellung eines Sachverhaltes nicht verstanden hast. Die leicht überspitzte Darstellung ist auch ein probates Mittel in der Literatur um gewisse Gewichtungen einzubringen wie die des “Bösen Briten“ beispielsweise ! Wenn Du lesen würdest, wüstest Du Dieses. Nun denn, ich möchte nicht auf solchen Unzulänglichkeiten herum reiten und wünsche Dir deswegen ein “besonders“ schönes Wochenende.
Das mit der Mullbinde habe ich allerdings immer noch nicht verstanden ???
@ Siamese Twin
Das mit dem Bier ließe sich bestimmt irgendwann einmal einrichten, nur das ich dann eher nen Erdbeershake oder so trinken würde ;-) Die schätzungsweise 400 – 500 Kilometer müsste man dann irgendwie überwinden oder hältst Du Dich etwa öfter im wilden Osten auf ?
Siamese Twins ist im Übrigen eines meiner Lieblingslieder von The Cure und macht mir deswegen unseren Namensgeber im Nachhinein sogar wieder etwas sympathischer ;-)
ohhhhhhhhhhhhhh sea of Sins , na dann schnell !!!
@Ga(ha)ndalf
rrrichtig, „sea of sins“, mensch hatte ich ja fast schon vergessen
schon gevotet?
@avalle (190): Auch hi! Manchmal muss man sich eben aufregen. Ich sage nur „sea ….. of ….. sins“ ;-)
@Zwillinge: ja, ja. Der Ton macht die Musik. Da werden aus Mehrfachvotings plötzlich „blutige Finger“, aus Briten werden „hasserfüllte Briten“ (schon klar), aus einer möglichen Rechentherorie wird eine „Verschwörungstheorie“. Wie auch immer, das Wetter ist heute zu schön, um den Tag im Internet zu verbringen. In diesen Sinne: Vielleicht geht ihr besser mal ein Bierchen trinken ?! Ich schau heute abend mal wieder nach Euren Ergüssen ;-)