Dave Gahan im Video-Interview

Also ihr koennt ja rumdiskutieren wie ihr wollt. Aber ich finde Daves und Martins und ueberhaupt die meisten Kompositionen von DM sehr gut. Deswegen mag ich diese Band ja nun auch schon seit 2 Dekaden.

Und warum sollte Dave keine Songtexte beisteuern? Was spricht dagegen? Die Band entwickelt sich so weiter und macht nicht immer das gleiche wie andere Band(s), die hier ja schon angesprochen wurden.

Wem das eine oder andere Lied nicht gefaellt, kann doch einfach weghoeren. Dafuer gibts doch genug Knoeppe auf dem DVD Player und sonstiges.
Also, warum alles totdiskutieren. Jeder hoert seins und gut is.

@ freestate

soviel zum thema vernünftige diskussion.
mir reichts jetzt aber auch. du bist mir zu kindisch und unsachlich. dafür ist mir meine zeit zu schade.

Gebt Dave als Songwriter eine Chance, er befindet sich eben noch in der Lehrphase und er macht seine Arbeit sehr gut und fühlt sich dadurch wohler in der Band, dass er nun etwas mehr beitragen kann.
Martin hat über 20 Jahre Vorsprung und seinen Meistertitel bzw. die Anerkennung schon erhalten und hat diesen Erfolgsdruck längst hinter sich.

@ gebongt: man hätte auch schneller auf den Punkt kommen können, aber Recht hast.
Wobei ich vllt. noch hinzufügen darf, dass es Dave sehr viel geholfen hat, sich in die Band mehr einzubringen, über seinen persönlichen Tiefpunkt hinweg zu kommen.
Grade Andy spielt dabei eine große Rolle.

DM forever!

P.S. AC../..DC

so, ich wollte ja auch noch etwas zum thema dave als depeche mode-songwriter schreiben.
nach dem (auch für mich nur mäßigen) paper monster album war ich nachdem es hieß er werde einige songs zu playing the angel beitragen sehr skeptisch. dabei war ich letztlich eher von einigen gore-kompositionen enttäuscht, bald stellten sich „suffer well“ und nothing’s impossible“ als highlights heraus.
bis vor kurzem tappte ich auch noch in die falle – dave-songs müssten qualitativ mit martins mithalten können und dass es ein zwichen von qualität sei wenn die songs kaum von martins zu unterscheiden seien. dabei hat einfach jeder der beiden seine eigene handschrift. sei es, dass dave-songs etwas „einfachere“ texte haben. ist doch schön dass sie unterschiedlich sind. so kommt eine neue facette ins spiel. genau wie martin 82 nicht einfach den stil clarkes kopierte, sondern sich selbst einbrachte und weiterentwickelte. ich bin sicher auch dave wird mit der zeit noch sicherer und schreibt weitere gute songs. der bandchemie hat es mit sicherheit gutgetan (das kann eigentlich niemand bestreiten) und wie es im moment aussieht ist die dm-geschichte noch lange nicht am ende. das sah auch schon mal anders aus.

letztlich ist wem welche lieder gefallen natürlich geschmackssache. was dm betrifft scheint es soviele meinungen/geschmäcker wie fans zu geben.
mir geht es bei dem thema auch eher um fehlenden respekt einiger sogenannter fans die ihrem einerseits geliebten frontmann keine musikalische sowie persönliche weiterentwicklung zugestehen wollen. stattdessen wird wie mit mathematischen formeln an veralteteten bandkonstellationen festgehalten.
es scheint so einige feststehende meinungen zu geben die immer wieder auftauchen: dave ist für gesang und performance zuständig. daran sollte nicht gerüttelt werden! mehr hat er nicht zu dürfen. früher gab es auch keine dave-songs. hallo!? früher hatte es sich dave einfach nicht zugetraut oder nicht das bedürfnis danach, also auch nicht gefragt. auch wenn martin bislang der hauptsongwriter war oder ist so ist er dennoch kein diktator. im übrigen schreiben beide sehr wenig für dm. ich glaube alle geschriebenen/produzierten songs erblicken das licht der welt, sei es auf einem album oder b-seite.
komisch finde ich übrigens dass es scheinbar nur fans von martin-songs mit dave-gesang gibt. ganz selten dass sich mal jemand für einen „reinen“ martin-song ausspricht.
keiner weiss was fletch macht, aber dass und wie er es macht ist super!

das hier ist doch eigentliche eine seite für fans. dabei sehen einige die band depeche mode schon als so etwas wie ihr eigentum an, wissen am besten über jedes detail bescheid, dm ist oft schon zum großteil ihres lebens ein wichtiger bestandteil desselben. das ist soweit auch ganz normal. unschön wird es in meinen augen wenn die eigene festgefahrenheit wichtiger wird als so etwas wie loyalität und respekt der band gegenüber. sprich wenn zb daves solo-alben und songwriter-ambitionen als „mist“ runtergmacht werden oder eben sogar sein recht dazu in frage gestellt wird. ab hier wird es überheblich.
ein anderer weg wäre vielleicht im jahre 14 ohne alan, zwei alben mit (einigen wenigen) songs von dave (ohne betreffende von „SOTU“ in der album-fassung überhaupt gehört zu haben) bestimme geänderte gegebenheiten einfach mal mit einem anderen blickwinkel zu betrachten oder einfach anfangen zu akzeptieren.
ich hoffe es ist einigermaßen rübergekommen worum es mir geht. danke für die aufmerksamkeit!