Round-up
Alles über das neue Depeche Mode Album „Memento Mori“
Erscheinungsdatum
Das 15. Studioalbum von Depeche Mode erscheint am 24. März 2023.
Deluxe-Edition
Das Album wird 12 Songs enthalten. Weitere Songs sollen auf deiner Deluxe-Edition veröffentlicht werden.
Die erste Single
Als erste Single erscheint der Song „Ghosts Again“ am 9. Februar 2023.
Memento Mori jetzt vorbestellen!
FAQ zu „Memento Mori“
Unsere News zum neuen Album
Filmemacher bestätigt Single im Februar
Anton Corbijn dreht Video zu „Ghosts Again“
Kommt Ghosts Again nächste Woche?
Depeche Mode starten Countdown … zur neuen Single?
Marta Salogni im Interview
Das neue Album von Depeche Mode ist fertig
Alle Details zu Memento Mori und der anstehenden Tour
@Elysium
Tja die „Guten“ sollten zueinanderstehen…Trotzdem nervt so ein dämliches Geschwafel…Du weisst was ich meine :)
An dir ist...
…echt ein Satire-Komiker verloren gegangen, @Cabaret Productions. ;-)
Als hier einer postete, dass es ein Projekt-Mode Konzept gibt hatte er also doch Insiderwissen.
an roderich
Kannst du auch konservation ohne Frech?
Hier scheint ja ein Wettbewerb der absurdesten Statements und Vorschläge zur Namensfindung von Depeche Mode ausgerufen worden zu sein. Ob nun ironisch oder gar ernst gemeinte Beiträge, die Formulierung „Besatzung“ qualifiziert dich ins Finale voranzuschreiten, ehrenhalber und verdientermaßen.
Ich ziehe meinen Hut!
Cabaret ist, wenn man trotzdem lacht.?
Warum ein neuer Bandname Blödsinn wäre
Depeche Mode haben sich im Laufe ihrer Bandgeschichte fortlaufend entwickelt. Die Geschichte der Band ist geprägt von Höhen und Tiefen. Sternstunden wie das Konzert in Pasadena oder der Hype um Violator gehören ebenso dazu wie der Abgang von Alan oder der viel zu frühe Tod von Fletch. Sowohl Höhen als auch Tiefen prägen eine Band wie auch jeden einzelnen von uns. Ändert man seinen Namen, wenn man im Leben einen radikalen Bruch – sei es im Guten oder im Schlechten – erlebt? Ich sage: Nein. Ein guter Mensch bleibt gut, während ein A*loch eben ein A*loch bleibt – egal wie man sich nennt.
Wie auch immer: Die Band ist sich trotz oder wegen des fortlaufenden Entwicklungsprozesses stets treu geblieben. Ob es nun ABF, BC, Violator, Ultra, PTA oder Spirit ist: Wo Depeche Mode draufsteht, ist auch Depeche Mode drin. Und ich bin mir sicher, dass das auch bei MM so sein wird. Depeche Mode haben es immer geschafft, den „Spirit“ der Band von Album zu Album zu tragen, wenn auch in verschiedenen Gewändern.
Wenn die Band nun hingeht und sich einfach umbenennt in GaGo oder – wie Elysium mal vor langer Zeit sagte – The Mode Projekt :), so handelt es sich immer noch um Depeche Mode. Alleine schon das unverkennbare Bariton von Dave oder die genialen Texte von Martin sind Teil von Depeche Mode. Da könnte man ja auch gleich sagen, Depeche Mode hätten sich schon 1997 umbenenenn sollen, weil 2 Jahre zuvor Alan die Band verließ. Das wäre genau so ein Unsinn.
Von diversen Fans weiß ich, dass sie sogar den Solo-Alben von Dave bzw. dessen Kolaborationen mit den Soulsavers eine Prise Depeche Mode entlocken können. Woran das nur liegen mag?
Veränderungen schaffen kann man nur von innen heraus, nicht bloß durch einen neuen Namen. Oder ist Facebook anders als noch vor der Umbenennung des Konzerns in Meta? Wohl kaum.
Diese Bandumbenenungs-Diskussionsorgien sind zwar ein kurzweiliges Thema, aber sie sind mit keinem Deut auch nur ansatzweise realistisch.
P.S.: Wer mir nicht folgen kann, muss nicht antworten. ;-)
Aus Raider wurde Twix sonst änderte sich nix…
Ebenso bei Depeche Mode, was würde sich dann ändern bei einem anderen Namen?
Hat zb. der 2016 verstorbene Prince den andere Musik gemacht als er Aufgrund von Differenzen mit seiner damaligen Plattenfirma Warner Bros. Records von 1993 bis 2000 seinen Künstlernamen ablegte? In dieser Zeit trug er statt eines aussprechbaren Namens ein Symbol als Pseudonym und wurde häufig als The Artist Formerly Known As Prince („Der früher als Prince bekannte Künstler“) oder kurz TAFKAP bezeichnet.
Kurzum wo Depeche Mode drin ist soll auch Depeche Mode drauf stehen, im Kern waren sowieso schon immer Dave und Martin die beiden Hauptpersonen, Andy war rein musikalisch gesehen kaum beteiligt, er nannte sich selber mal in einem Interview der lange Lulatsch der nur rumsteht, nur Vince hatte beim Erstlingswerk Speak&Spell und Alan ab 83 – 95 den Depeche Mode SOUND beeinflusst. Danach waren die Herren Gore/Gahan und der jeweilige Produzent Tim Simenon, Mark Bell, Ben Hillier oder James Ford am Sound des jeweiligen Albums beteiligt, wobei wir nie wissen wie stark die jeweiligen Produzenten ihre musikalische Ideen oder Vorstellungen einbringen konnten oder ob sie letzten Endes nur das was die Band wollte umgesetzt haben.
„Kurzum wo Depeche Mode drin ist soll auch Depeche Mode drauf stehen, im Kern waren sowieso schon immer Dave und Martin die beiden Hauptpersonen,…“
Eben. Deswegen kann ich die viralen Aufrufe einer Umbenennung nicht nachvollziehen. Es ist genauso wenig ein Unterschied als wenn Du Zigeunersauce isst oder Soße ungarischer Art. Anderer Name, gleicher Geschmack.
„…Andy war rein musikalisch gesehen kaum beteiligt, er nannte sich selber mal in einem Interview der lange Lulatsch der nur rumsteht,…“
Schon, aber unterschätze nicht die Rolle von Fletch im Hintergrund. Auf seine Art war er schon untrennbar verbunden mit Depeche Mode. Es wird seltsam sein, die Band ohne Fletch auf der Bühne zu sehen.
Elysium: Räder schmeckte früher aber besser und es war mehr drin!
Die Alan Frage ist nun geklärt...
Hier mal eine doch recht eindeutige Antwort von Dave vor 2 Wochen:
https://www.youtube.com/watch?v=mMr-H76bBKM
Ist doch egal, hauptsache man hat Spass am gemeinsamen Musik machen. Wichtig ist die Chemie innen Band drin und das Ergebnis da draussen.
DM sind
Depeche Mode
Moin, moin.
Warum sollten Dave und Mart den Bandnamen wechseln ?
Gerade das sie ihn bei behalten , das verdeutlicht doch mE gerade die Wertschätzung gegenüber ihrer Band und Fanbase, aber auch sonstigen Musik Freunde.
Bands sind wie ne Familie, weniger im sozialen kulturellen Sinne, vielmehr im künstlerischen. Und gerade daher sind sie äußerst fragil. Manche verlassen die Band bereits in frühen Jahren, weil sie sich vielleicht nicht ganz so damit identifizieren ( Vince), andere weil man sich auseinander lebt, sich die Ambitionen wechseln ( Wilder ).
Und andere weil sie „mussten“, auch aus tragischen Geschehnissen, obwohl sie gerne länger geblieben wären ( R.I.P. Andy).
Und wie jede Familie haben auch DM Freunde , wie Producer und Gastmusiker, die sie unterstützen. Und was die Gäste sonst außerhalb an musikalischen Strömungen mögen oder nicht, dürften DM ziemlich egal sein.
Das Resultat zählt.
Hey, ich lad doch keinen Gast aus, weil er z Bsp auch AC/DC cool findet … und DM. So was soll’s geben (eigene Erfahrung). Und was die Person Eigners betrifft, hab ich irgendwann mal gelesen, dass dieser gerne mal ebenso für Peter Gabriel gearbeitet hätte, oder Madonna.
Stadien füllen sich nicht alleine wegen dem Bandnamen, sondern wegen der Band als solche, Ihrem Sound und Vision. Und dafür stehen
Dave und Mart, vielleicht verbindet die beiden gerade mit DM jetzt mehr als zuvor, wo mE Andy als „Diplomat“ vorher einiges dazu beitragen musste.
Ich freu mich auf die neue Single, bisher hab ich die Versuchung widerstanden mir die div Mixen anzuhören, nur der Soundschnipsel der mE sehr groovig , mit DM typischen Elementen des electronic Ambiente Sound und etwas Dream Pop daher kommt. Und Daves Aussage bzgl der Produktion im Studio und gewisse Basics früherer Alben bzw Songs ( tSatR) lassen mich auf ein kreatives, überraschendes Album schließen, das auch für die old School Fangemeinde etwas versöhnlicher sein wird ( pM).
Grüße aus der Metropolregion Rhein Neckar und
stay depeched
Warum sollten Dave und Mart den Bandnamen wechseln ?
Das wäre absoluter Schwachsinn, ein anderer Band-Name welchen auch immer oder nur als Name Dave & Martin würde bestimmt keine großen Fußballarenen oder Stadions mehr füllen, das wäre in etwa so wie Daves Soloausflüge mit den Soulsavers wo mal in einem kleineren Saal 1000 – 2000 Zuhörer sind.
Im übrigen auch zig andere Bands haben nach Jahren mal andere Mitglieder gehabt oder welche die ausgestiegen sind, ist doch kein einzigartiger Vorgang nur bei Depeche Mode!
Bsp. Placebo Aktuelle Besetzung Brian Molko, Stefan Olsdal,
Ehemalige Mitglieder:
Robert Schultzberg (1994–1996) Schlagzeug
Steve Hewitt (1996–2007) Schlagzeug
Steve Forrest (2008–2015) Schlagzeug
Alleine 3 verschieden Drummer seither gehabt die offizielle Bandmitglieder waren und dazu noch LIVE Gastmusiker die die Band unterstützen wie bei Depeche Mode Peter G. u. Christian E.
Tour-Mitglieder Placebo
Schlagzeug Matt Lunn (seit 2015)
Gitarre, Bass, Keyboard Bill Lloyd (seit 1996)
Keyboard Xavior Roide (2003–2005)
Keyboard, Gitarre Alex Lee (2006–2007)
Violine, Keyboard, Percussion, Begleitgesang
Fiona Brice (2009–2017)
Violine, Keyboard, Percussion, Begleitgesang
Angela Chan (seit 2017)
Keyboard, Gitarre, Begleitgesang
Nick Gavrilovic (seit 2009)
Oder bei The Cure
Aktuelle Besetzung
Gesang, Gitarre Robert James Smith
Bass, Keyboard (1982, 1989, 1992) Simon Gallup (1979–1982, seit 1985)
Keyboard Roger O’Donnell (1987–1990, 1995–2005, seit 2011)
Schlagzeug, Perkussion Jason Cooper (seit 1995)
Gitarre Reeves Gabrels (seit 2012)
Ehemalige Mitglieder
Keyboard Mathieu Hartley (1979–1980)
Schlagzeug, Perkussion Andy Anderson († 2019) (1983–1984)
Bass Phil Thornalley (1983–1984)
Schlagzeug, Perkussion Boris Williams (1985–1994)
Gitarre, Keyboard, Bass Perry Bamonte (1990–2005)
Sind nur zwei Beispiele gibt noch zig andere Bands wo Mitglieder ausgestiegen sind neue dazu kamen oder wo auch mal ein Bandmitglied verstarb.
Stadien füllen sich nicht alleine wegen dem Bandnamen, sondern wegen der Band als solche, Ihrem Sound und Vision. Und dafür stehen Dave und Mart.
Das sehe ich ein bisschen anders, wer als Band oder Solokünstler was erreicht hat, sehr bekannt ist und einen Namen hat füllt schon die großen Hallen und Stadions. Oder glaubst du das zb. U2, Madonna oder The Rolling Stones plötzlich nur in kleinen Clubs auftreten mit ein paar hundert Leuten nur weil sie aktuell die letzten Jahre vielleicht keinen Hit in den Charts hatten oder deren letzte 2-3 Alben vielleicht nicht ganz so erfolgreich waren?
Zum Thema Depeche Mode/Memento Mori, ich bin gespannt in was für eine musikalische Richtung das neue Album geht, mit den letzten drei war ich ja nicht so ganz glücklich insbesondere Spirit fand ich das schlechteste Depeche Mode Album bisher. Der erste Song Ghosts Again geht schon mal gut ins Ohr, kein billigen Knartzfieppieps Synthiesounds ala Sounds of the Universe oder ne nervig bratzige übersteuerte Schrammelgitarre. ;-)
Bandname
Die Aussage, dass die Band doch den Namen ändern solle, ist meines Erachtens vollkommener Schwachsinn. Warum geht ihr überhaupt auf diese Trolle ein? Von einem Fan wird man so einen Quark niemals zu lesen bekommen.
„Stadien füllen sich nicht alleine wegen dem Bandnamen, sondern wegen der Band als solche, Ihrem Sound und Vision. Und dafür stehen Dave und Mart.“
Das ist richtig. Dave und Martin verkörpern das, was man mit Depeche Mode verbindet. Würde man die beiden gegen unbekannte oder bekannte Gesichter austauschen und unter dem Namen Depeche Mode weitermachen, wäre das ´nicht mehr Depeche Mode. Die Band würde auf keinen Fall zig Tausend Zuschauer in die Stadien und Hallen locken können, wenn die bekannten Gesichter nur noch Eigner und Gordeno wären.
Memento Mori
„Der erste Song Ghosts Again geht schon mal gut ins Ohr, kein billigen Knartzfieppieps Synthiesounds ala Sounds of the Universe oder ne nervig bratzige übersteuerte Schrammelgitarre. ;-)“
Naja, ein wenig SOTU höre ich da schon raus. Im Snippet hört man, dass anscheind stark mit Flanger-/Phaser-Effekten gearbeitet wurde. Wie ich schon schrieb, erinnert mich das ein wenig an Perfect. Aber ich stimme dir zu, Ghosts Again geht wirklich gut ins Ohr und hat meiner Meinung nach sogar Hitpotenzial, wie es zuletzt bei Precious der Fall war. :)
Was haben alle nur gegen Gordi und Eigner. Ich finde die passen doch in die Gruppe. Gesamtbild und Gesamtergebniss zählen. Und der Schnippel vom neuen Lied ist doch viel versprechent.
Ach @Leselampe…äh @Umweltlampe die Herren Gordeno/Eigner sind nur Gastmusiker für die Liveauftritte wie sie viele andere Bands auch haben, mehr nicht. Warum du dich immer auf die zwei Gäste konzentrierst?
Ist wie beim Film wo zb. Brad Pitt und Sandra Bullock die Hauptrolle spielen, irgendwelche Nebenschauspieler werden allenfalls im Abspann erwähnt und die haben nur einen kurzen Auftritt im Film, genauso ists mit den beiden Gastmusikern.
Dave, Martin, Peter, Christian… und das Playback-Tape :D
Zum 25 Millionsten mal, Peter & Chris sind KEINE Bandmitglieder von Depeche Mode die werden nur für Liveauftritte dazu geholt und bezahlt.
Chris & Peter & Dave & Martin… Das ist ein Quartett… Kein Duo.
no need for G&G
it’s DM:
D+M – Dave&Martin
:D
Ein Markenname
Ich hätte es pietätvoll gehalten, wenn die beiden Jungs nicht als DM weitergemacht hätten – sondern z.B. als Gahan+Gore (nicht zu verwechseln mit Gore Tex…) Das hätte gezeigt, dass eine große Ära unwiderruflich vorbei ist. Aber das hätte vielleicht nicht die ganz großen Stadien gefüllt…
Inhaltlich kann ich dem so gar nicht zustimmen. Sehe da keinerlei Veranlassung so zu handeln.
DM ist Dave + Martin.
DM
Sehe ich wie Roderich.
Was für eine Schwachsinnsidee…
versteh ich nicht!!!! warum sollten die Jungs nicht unter DM „weitermachen“??? Es wäre wohl auch im Interesse von von Andy, dass es mit DMode weitergeht, oder etwa nicht. So viele Touren. und Konzerte wird es nicht mehr geben.. Deshalb “ Memento Mori“!!!!! Ich freu mich auf die Tour und auch auf den Bandname „Depeche Mode“!!!!!! ????
Bäuerin sucht Mann?