Pet Shop Boys würden ihren Preis Depeche Mode verleihen

Die Pet Shopy Boys gewinnen einen BRIT-Award. Foto: EMI.

Die Pet Shopy Boys gewinnen einen BRIT Award. Foto: EMI.

Am kommenden Mittwoch, 18. Februar, werden die Pet Shop Boys bei den BRIT Awards für ihre “herausragende musikalische Leistung” geehrt. Doch die Band um Neil Tennant würde den Preis lieber Depeche Mode verleihen. Gegenüber laut.de äußerte sich Tennant: “Wenn man ehrlich sein will, müsste die Auszeichnung an Depeche Mode gehen. Wir hätten in dem Fall gerne noch ein Jahr gewartet.” Depeche Mode seien viel länger als die Pet Shop Boys im Geschäft und würden trotz der großen weltweiten Fangemeinde in ihrer Heimat nicht den Respekt erhalten, der ihnen eigentlich gebührt. Frühere Preisträger in der Kategorie “Outstanding Contribution To Music” sind Paul McCartney, Oasis, U2, Paul Weller, Tom Jones, Sting. David Bowie, Eurythmics, The Beatles und The Who.

Die Pet Shop Boys veröffentlichen am 20. März das neue Studioalbum “Yes”. Das Video zu ihrer Single “Love etc.” (VÖ: 13. März) gibt es bereits bei YouTube zu sehen.

 Sven Plaggemeier
Über den Autor |
Sven ist Gründer und Betreiber von depechemode.de. In seinem Hauptberuf arbeitet er als Online-Journalist und Social Median. Du kannst Sven bei Facebook, Google+ und Twitter treffen.

35 Kommentare zu „Pet Shop Boys würden ihren Preis Depeche Mode verleihen”

  1. halo83 15.2.2009 - 12:52 Uhr
    20

    @ silencer101

    Das ist genau das was ich eigentlich sagen wollte! Schön das du es noch mal klargestellt hast!

  2. Johannes Markus 15.2.2009 - 12:29 Uhr
    19

    Ein Prophet gilt nirgends weniger als in seinem Vaterland und bei seinen Verwandten und in seinem Hause.

  3. silencer101 15.2.2009 - 11:54 Uhr
    18

    Das zeigt schon Größe, insbesondere von Neil T.

    @seb:
    Solche Vergleiche hinken aber mächtig, denn musikalisch wertvoll im Sinne von “Prägung” einer Musikgeneration kann bei den Oasis wohl nicht die Rede sein, sie wurden ihrerseits von den Beatles und sonst wem beeinflusst. Auf DM hingegen verweisen wohl mittlerweile große Musiker aus den letzten mehr als 20 Jahren. Oasis sind von Anfang an so eine Art Beatles-Neuzeit-MAINSTREAM-Verschnitt und damit sind Verkaufszahlen nicht vergleichbar mit DM. Oder würdest du Britney Spears wegen ihrer über 80 Millionen verkauften Alben musikalisch dann noch wertvoller nennen? Wohl kaum.

  4. recoilfreak 15.2.2009 - 11:33 Uhr
    17

    ob sich neil tennant bei dieser aussage auch noch bewusst war, was er anfang der achziger über depeche mode gesagt hat..???

    (nachzulesen in der biografie von dm und im booklet von “the singles 81-85″)

  5. seb 15.2.2009 - 4:09 Uhr
    16

    @halo83:

    sorry…oasis haben alleine von ihren ersten beiden alben 4 – 5 x soviele exemplare verkauft wie depeche mode von “violator”. und das aktuelle album hat es in den usa auf platz 5 der billboard charts geschafft….also passt der award schon.

    nichtsdestotrotz gebührt den pet shop boys respekt – und DM demnächst ebenfalls ein preis für´s lebenswerk.

  6. Jan 15.2.2009 - 3:36 Uhr
    15

    sagte, fred durst schon 2002, da hats aber keinen interessiert…obwohl es im heute viel relevanter ist als die aktuelle aussage, von den pet shop boys :p

    lg

  7. rené 15.2.2009 - 0:16 Uhr
    14

    Ich glaube die PSB´s hätten den Preis auch gut verdient. Sie haben schließlich genug für die Kunst getan (z.B. Panzerkreuzer Potemkin vertonen, eigenes Musical schreiben…)

    Trotzdem Respekt.

  8. alf 14.2.2009 - 23:45 Uhr
    13

    respekt, wenn man bedenkt, dass neil tennant damals herzlich über “blasphemous rumours” im nme hergezogen hat. als er noch in der musikpresse tätig war, gehörte es ja schon zum guten brittischen ton, depeche mode schlecht zu machen.

    es wird sich wohl nie ändern, dass die engländer den erfolg von dm unterschätzen. dir rache folgt dann ja indirekt auf den fuß wenn depeche mode nur noch äußerst selten auf der insel spielen.

  9. dbc devotee 14.2.2009 - 22:42 Uhr
    12

    Sorry für alle vorhandenen Rechtschreibfehler.

  10. dbc devotee 14.2.2009 - 22:27 Uhr
    11

    Irgendwie ziehen DM öfter mal den kürzeren. War vor ein paar Jahren nicht so eine ähnliche Konstelation wo es bei einer Verleihung um die beste Homepage ging und der Sieger ebenfalls auf DM verwies???
    Sorry, wenn ich mich täusche.

    Ansonsten hätten sie ihn echt verdient. Die Liste ist zwar gespickt mit Perlen, aber mit Tom Jones, Eurythmics oder eben Pet Shop Boys halten DM doch locker mit. Bestimmt sind Oasis müssten noch ein paar Platten wie die Letzte rausbringen, dann ist auch absolut ok.

    …habe gerade mal gegoogelt. Diesen Preis haben 2000 die Spice Girls gewonnen!!! Der Rest ist schon die creme de la creme der Musikszene bis auf ein paar Ausnahmen. DM wären auf jeden Fall verdient dabei.

  11. davegahan_101 14.2.2009 - 22:09 Uhr
    10

    *RESPEKT*

  12. stefan 14.2.2009 - 21:37 Uhr
    9

    Recht haben sie… Die Jungs aus der Zoohandlung sind zwar auch schon lange im Geschäft, aber ich denke DM haben der Musikgeschichte einen größeren Stempel aufgedrückt.

    Enjoy!!!

  13. madito 14.2.2009 - 21:16 Uhr
    8

    Sehr sympathisch, die britische Höflichkeit. Anyway, den BRIT Award haben die beiden Gentlemen auf jeden Fall verdient!

  14. boris maverik 14.2.2009 - 19:48 Uhr
    7

    ist doch scheißegal auszeichnung hin oder her.dm is the best.

  15. uselessDM 14.2.2009 - 18:32 Uhr
    6

    Und außerdem: Als Preisträger kann man leicht großzügig sein, dann hat man zu dem Preis dazu auch noch die Gute Presse.
    Wenn DM gewonnen hätten und die PSB hätten ihnen Gratuliert wäre das was anderes.

  16. uselessDM 14.2.2009 - 18:30 Uhr
    5

    Na ja, das letzte Album von Oasis war immerhin auf Platz Acht in Deutschland und ich denke schon dass Oasis den Preis verdient haben.
    Aber wenn es Tokio Hotel in 20 Jahren noch gibt werden sie wohl auch nie einen Preis für ihr Lebenswerk in Deutschlaand erhalten, ist eben so.
    Wundert mich eher warum die PSB erst jetzt ausgezeichnet werden.

  17. Götz George 14.2.2009 - 18:24 Uhr
    4

    Ich glaube nicht, daß die drei Herren so großen Wert auf britische Auszeichnungen legen. Bis auf Fletch haben doch alle Great Britain den Rücken gekehrt.
    Am Ende von Gahan’s Drogenkarriere wurde ihm seitens der USA sogar damit gedroht, ihn des Landes zu verweisen, falls er es nicht schaffen sollte, clean zu werden. Diese Drohung hat wohl gefruchtet.
    (Das würde im Umkehrschluß bedeuten: Die Furcht davor, wieder nach England ziehen zu müssen hat ihn gerettet).
    OK, ist schon etwas an den Haaren herbeigezogen, zugegeben.

    Gruß, euer Hobbypsychologe Götz

  18. COSA NOSTRA 14.2.2009 - 17:44 Uhr
    3

    sehr geil von den BOYS….aber was ich mal fragen wollte, wieso stehen die NEWS fast immer als letztes auf deiner Seite?? Auf anderen Seiten sind diese News schon Schnee von Gestern….in Sachen Aktualität, lässt das sehr zu wünschen übrig…

    [Anm des Admins: Sorry, aber das Unsinn. Laut.de hat erst gestern darüber berichtet. Auf anderen Seiten ist davon noch gar nichts zu lesen. Auch sonst wir hier aktuell berichtet.]

  19. halo83 14.2.2009 - 17:31 Uhr
    2

    @ DanielMode

    Ja, sehe ich genauso. Verstehe sowieso nicht warum DM noch nie für ihr Lebenswerk ausgezeichnet wurden. Womit haben denn Oasis solch einen Preis verdient…die haben ein gutes Album rausgebracht und Musikveröffentlichungen dieser Band heutzutage nimmt kaum noch einer wahr! Lächerlich!

    SKANDAL!!!

    Stay devoted!

  20. DanielMode 14.2.2009 - 17:12 Uhr
    1

    Hut ab,klares und sehr ehrenwertes Statement.
    würde nicht jeder Musiker machen.
    Danke an die P-Boy’s und Hochachtung !
    first ;o)