Am Freitag ist das neue Album „Angels & Ghosts“ ([aff amazon=http://www.amazon.de/gp/product/B01574RKO2/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B01574RKO2&linkCode=as2&tag=germandepeche-21]) von Dave Gahan und den Soulsavers erschienen.
Vor drei Jahren hatten „Light The Dead See“ mit seinen Streicher- und Gospel-Arrangements Fans wie Kritiker gleichermaßen beeindruckt. Nachfolger „Angels & Ghosts“ schlägt musikalisch zwar eine etwas härtere Gangart an. Musikalisch bleiben sich Dave Gahan und Rich Machin aber treu: Angels & Ghosts folgt einem Stilmix Blues und Gospel – mit viel Platz für Gahans markante Bariton-Stimme.
Gahan zeigte sich in Interview mit dem zweiten Album mehr als zufrieden: „Ich mache gerade die beste Arbeit meines Lebens„, sagte er im Gespräch mit Yahoo.Schon in einer Woche können die deutschen Fans Dave Gahan und die Soulsavers live erleben: Am 30. Oktober spielen die Musiker im Berliner Tempodrom das einzige Deutschland-Konzert ihrer kurzen, nur sechs Auftritte umfassenden Promo-Tour.
Bestell-Links
CD-Album
„Angels & Ghosts“ bei [aff amazon=http://www.amazon.de/gp/product/B01574RKO2/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B01574RKO2&linkCode=as2&tag=germandepeche-21]
„Angels & Ghosts“ bei [aff jpc=https://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail/-/art/dave-gahan-soulsavers-angels-ghosts/hnum/8352852]
„Angels & Ghosts“ bei [aff poponaut=14373]
Vinyl
„Angels & Ghosts“ bei [aff amazon=http://www.amazon.de/gp/product/B01574RKO2/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=B01574RKO2&linkCode=as2&tag=germandepeche-21]
„Angels & Ghosts“ bei [aff jpc=https://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail/-/art/dave-gahan-soulsavers-angels-ghosts/hnum/8352837]
„Angels & Ghosts“ bei [aff poponaut=14374]
zu meinem Nr. 1 Lieblings-song hat sich inzwischen „Don´t Cry“ dazu gesellt…
Hab mir die Scheibe heute geholt,
ist ja wohl absolut genial!!!
Technisch auf hohem Niveau und Daves Stimme voll geil!
Klasse Album
Merci Dave
als Nr. 1 hat sich bis jetzt „All Of This And Nothing“ bei mir heraus kristallisiert. Kennt ihr das, wenn man das Gefühl hat damit zu verschmelzen?..
bei mir nr. 2
Booooaaaaar …. ein 75 Minuten Konzert ???
Das spielen mittlerweile die Vorbands bei einigen Konzerten schon !!!
Sry das sollte eigentlich bei den Konzertthreads rein , aber was solls !
Hallo? Die Setlist von DM umfasste auch nach ihrem dritten Album selten mehr (wenn überhaupt) als 16 Tracks – so viele spielt Dave mit den Soulsavers nun schon nach deren zweitem gemeinsamen Album.
Halloooooo
Das ist über 20 Jahre her !!!
Ja klar …. nach dem die Setliste mit DM und DG Songs gefüllt wurde , sonst wärs ja noch weniger !!!
Und wie lange spielen DM heute ? Bestimmt länger oder :-)
Das sind genauso viele Songs wie Martin auf seiner letzten Solo-Tour gespielt hat, die noch mehr mit DM-Songs ausstaffiert war.
Und ein Song mehr als unser aller Alan Wilder auf seiner letzten Recoil-Tour gebracht hat (genauer gesagt zwei Songs mehr, wenn man das Intro nicht als Song zählt).
Kann mich nicht erinnern, dass da krakeelt wurde, dass das zu kurz sei.
Anscheinend warst Duauch seit 20 Jahren dann auf keinem Konzert mehr. 75 Minuten für ein Konzert, ist für Bands dieser Größenordnung absoluter Standard. Und damit meine ich nicht die Größenordnung von DM, sondern kleine Bands.
Noch ein längeres Interview mit Dave von vor ein paar Tagen.
Darin auch nochmal zu Delta Machine:
http://www.electronicbeats.net/dave-gahan-interview-2015
Ein starkes Album! Stampfende dynamische Rhythmen und zärtliche Melodien! Diesen Sound mag ich sehr (allein schon der Orgel Ton im Hintergrund)! Ich höre es nun seit Sonntag in Dauerschleife und bin begeistert wie schön die Songs klingen.
...so ist das eben mit Ü50
Ich persönlich finde das zweite Soulsavers Album mit Dave bzw. das dritte Dave Soloalbum sehr gelungen. Eben das, was Männer mit über 50, die Spaß am Muggemachen so machen. Das kann man kritisieren ok, wer aber mal in sich geht, und darüber nachdenkt, was Dave und Co. eigentlich noch muikalisch abliefern sollen. Stilsicher, gepflegt, musikalisch anspruchsvoll, klar. Und das ist auch der einzig richtige weg, in würde zu altern. Dave macht sich mit Sicherheit Gedanken darüber, wie in Zukunft seine Bühnenperformance aussehen soll. Den über die Bühne rasenden Derwisch, mit blamker Brust und kessem Hüftschwung wird er mehr und mehr ablegen. Immerhin wird Dave bei der nächsten DM-Tour, Mitte 50zig sein. Also dann lieber so, als sich in dem Alter auf der Bühne zum Affen machen, weil man nicht mitbekommt, dass man keine 25 mehr ist. In dem Sinne, weiter so…
Naja, Mick Jagger ist 72, und mir scheint, die meisten Fans nehmen es ihm nicht übel, dass er weiterhin relativ auf der Bühne herumfegt und blanke Brust zeigt ;)
Und lassen wir es ruhig 4 statt 3 Alben von Dave sein. Zweimal ohne Soulsavers, zweimal mit.
Meinetwegen kann und darf er weiterhin nackig rumrennen ;))
aber ich finde, dass es mit/bei den Soulsavers nicht passen würde…
aber in Anzug macht er auch eine gute Figur
Die Kritiken sind ja zum Teil sehr positiv (siehe Guardian,DLF etc):
http://www.theguardian.com/music/2015/oct/25/dave-gahan-and-soulsavers-angels-ghosts-review-you-owe-me-shine-depeche-mode
Auch wenn einem die Musik nicht gefällt, ist die Musik als solches technisch auf hohem Niveau. Da sind Leute am Werk, die ihr Handwerk verstehen. Das sollte der ein oder andere bei seiner Kritik berücksichtigen. Man muss das deshalb nicht mögen. Ich finde die Sachen zum Teil sehr gut…
und andere Kritiken total daneben.
Leute 2 mal hören und dann ab in die Schublade. Kommt gebt es zu ;-)
Seit 2001 ist es so.
Songs wie Nothing, Clean, BNT, New Dress….etc. die höre ich in der Regel alle Woche mal aber das Zeugs seit 2001 @usser Shine gar nicht mehr. SOTU habe ich noch nie richtig durchgehört. Sorry….ist so.
Aber bei Bands wie U2, a-ha, Rolling Stones, Cure etc. ist es nicht anders. Mit 30 haben die ihren geistigen schaffendes Hitpotential auf dem Höhepunkt danach gehts bergab.
Dann kommen nur noch Stadionkonzerte.
Hey….ist nicht schlimm.
Bei mir genau anders rum.. Die alten Sachen muss ich schon nicht mehr hören, um sie präsent zu haben. Höre daher die Sachen ab Exciter deutlich öfter, und zum Glück gibt’s da auch beim x-ten Hören noch so viel zu entdecken.
Nein, das denke ich nicht.
1. a-ha: Ist seit den 80ern weder besser noch schlechter geworden, ist wenigstens meine Meinung. Die einzige Band, die ich kenne, die seit ihrer Gründun dauernhaft gute Musik auf demselben Niveau macht. Wer sonst eine kennt bitte melden. Auch die einzige Band, bei der ich keine Lieblingslieder habe, nicht einmal Tendenzen in eine bestimmte Richtung.
2. Depeche Mode/Soloprojekte/Soulsavers: Letzteres höre ich mir gar nicht erst an, ist halt generell nicht so meins. Die Soloalben von Dave befinden sich in meiner „ultimativen Liste“ auf dem WHS, das heißt, per Zufall kommen die Lieder immer wieder.
Genauso ist es mit jedem Lied von DM. Und da denke ich, dass einiges Zeug von heute dem aus den 80ern musikalisch weit voraus ist. Die Alben muss man zweima hören, um sie richti kennen und lieben zu lernen, aber auf jedem finden sich Goldschätze. Precious von PTA halte ich immer noch für besser als die meisten Lieder aus den 80ern. When the body speaks liebe ich, Macro, Suffer Well, Wrong, Fragile Tension, Perfect, Peace, Soothe my soul, Heaven, Secret to the end und vor allem Broken gehören zu meinen Favoriten.
Aus den 80ern… mal überlegen, aber viel fällt mir nicht ein: Just can’t get enough, Everything counts, Master and Servant, People are people, die Hits halt. Werden für mich immer großartige Sngs bleiben, aber das ändert nichts daran, dass cih auch das neue Zeug höre.
Ist natürlich alles Geschmacksache, aber ich denke, dass DM im Gegensatz zu besipielsweise U2 (sorry an die Fans…) noch immer stark sind und starke Musik machen.
Ist bei mir ähnlich. Höre die älteren Sachen kaum noch. Hab die alten Sachen allerdings auch oft gehört. Finde die neueren Sachen irgendwie spannender. Jeder so, wie er es mag …
“ Leute 2 mal hören und dann ab in die Schublade. Kommt gebt es zu ;-) “
Sehe ich genau so !!!
Zu ruhig … zu wehleidig … und für die Länge find ich selbst 12,99 zu viel !
Bin echt mal froh nicht vorbestellt zu haben !
der preis hat nix mit der länge zu tun. für wrong und i feel you würde ich weiterhin jeweils 50,00 eur ausgeben.
Ruhig.. Hattest wohl nicht erwartet, dass die Band gegenüber dem Vorgängeralbum nun auch schneller kann (Vorabsingle)?
Wehleidig.. Dann gut, dass du Depeche Mode nicht kennst, die andere Band des Sängers. Die hat Alben im Programm mit Untertitel wie „Pain and suffering in various tempos“ („Schmerz und Leid in verschiedenen Tempi“).
Kurz.. Die erfolgreichsten Alben der Musikgeschichte sind 42-32 Minuten lang (MJ „Thriller“, PF „Dark Side“, AC/DC „Back in Black“). Davon liegt das Album hier auch nur eine kurze Songlänge entfernt.
32 sollte 43 heißen.
@ Dressed in Red
Die Vorabsingle versprach doch viel mehr . Schneller können ? Sry aber wo ist da etwas schneller . Ich habe mich beim Probehören schon durchs Album kämpfen müssen . Das ist einfach zu langweilig . Wems gefällt ist doch ok , mir jedenfalls nicht !
Als ob ich DM nicht kennen würde ….manman . Tut doch nicht immer so , als ob andere keine Ahnung hätten !
Könnte Dir auch doppelt so lange Alben nennen , die günstiger und besser sind … fangen wir doch gleich mal mit Delta Machine an !!!
Deine genannten Alben sind auch schon sehr lang her und die würd ich eh niemals zum Vergleich heranziehen . Die gabs übrigens noch für vielleicht 18 DM und nicht 18 Euro . Denk mal drüber nach :-)
An solchen Alben kann sich Herr Gahan mit den Savers nie im Leben messen !!! Da hat nämlich auch die Qualität der Songs letztendlich die Alben noch viel wertvoller gemacht !!! Und damit steigt die Entfernung im Preis doch bei weiten !
„Wo da etwas schneller“ ist? All of this and nothing hat 125 bpm – das Standard-Disco-Tanzmusiktempo ist 120. Ansonsten ist es doch selten dämlich, nach dem Album-Vorgänger jetzt auf einmal ein grundsätzlich anderes Tempo zu erwarten und sich sogar noch die CD zu kaufen in der Gewissheit, enttäuscht zu werden, wenn die Musik nicht flott ist.
Während der Erscheinung dieser drei erfolgreichsten Alben der Geschichte kostete das Standard-Briefporto 40 – 50 Pfennige. Heute 62 Cents (und 2016 soll es auf 70 steigen). 18 Euro sind als heute weniger als 18 DM. Denk mal drüber nach…
Die genannten erfolgreichsten Alben waren übrigens auch keineswegs unumstritten.
Zu Pink Floyds Dark Side of the Moon etwa (siehe Wiki):
Viele Kritiker waren zunächst unzufrieden mit der perfekt produzierten, aber im Vergleich zu den Vorgängeralben wenig avantgardistischen und eingängigen Musik des Albums. The Dark Side of the Moon sei Musik für „Hifi-Snobs“, hieß es etwa. In der Zeitschrift Sounds wurde das Album als Ausverkauf früherer künstlerischer Erfolge verrissen: „Die Pink Floyd leben mittlerweile davon, sich selbst zu zitieren und zu kopieren, was heißen soll: Sie glänzen durch Einfallslosigkeit.“ Die Musik sei nur mehr „billiger Gebrauchsrock vom Fließband mit ergreifenden ‚Aaahs‘ und ‚Ooohs‘“, interessant sei eigentlich nur die letzte Textzeile des Liedes Brain Damage: „Sie lautet ‚See you on the dark side of the moon‘, und das sagt aus, wo man Pink Floyd heute findet: hinterm Mond.
@19.5
Hättest Du genau gelesen , habe ich die Vorabsingle auch ganz anders betrachtet und war nach dieser vom restlichen Album enttäuscht . Genauso wenig habe ich nach dem ersten Album viel anderes erwartet , da dieses auch schon nicht mein Geschmack ist . Ebenso habe ich mir die DM Live in Berlin nicht gekauft , eine größere Verarsche und qualitativ miese Veröffentlichung gabs vorher nie von DM . Das gehört hier nicht her , aber ich trau es mich wenigstens als DM Fan zu sagen .
Und wenn Du behauptest 18 Euro sind weniger wert als 18 DM müßtest Du ja an der Tankstelle jubeln ….kostet ja offensichtlich weniger als früher . Dein Vergleich hinkt also ganz schön . Am meisten lachen mußte ich über Deine Standardtempo Erklärung . Ob ein Lied zu langsam oder zu schnell ist entscheidet nicht der BPM Counter sonder Musikrichtung und das Gefühl des Hörers oder Tänzers . Ein HardcoreFan wird sich bei 125 BPM noch chillend aufm Sofa wälzen ? . Naja egal . Der Freitag wird bei mir nicht mit Herr Gahan laufen genauso wenig wie seine CD in meinem Player .
Timo,
wenn Du DM Live in Berlin nicht kennst, kannst du gar nicht wissen, ob es schlechter als bisherige DVDs wie die der Devotional Tour, One Night in Paris und Touring the Angel ist. Oder was genau ist daran „qualitativ mieser“?
Und es gibt DM Live in Berlin auch im Full-HD-Format, wie gesagt, also zwei Stufen besser als DVD.
Reden wir hier von Dave in Relation zu DM oder zu Hardcore, womit du hier ankommst? Für DM-Verhältnisse gehört 125 bpm zum schnelleren Bereich.
Und eEs ist völliger Unsinn, dass es die M.Jackson / Pink Floyd / AC/DC -CDs in den ’80ern für 18 DM gab, was du da schreibst.
@19.8
Schön Dein Kommentar zu lesen . Hättest Du Dir sparen können , da ich von der Live in Berlin DVD sprach und diese ganz genau kenne und aus bekannten Gründen mir diese peinliche Veröffentlichung nicht unterjubeln lasse !!!
Was daran mieser ist ? Warst Du im Kino …ich ja . Hast Du die DVD gesehen ? Ich ja !!! Noch fragen ?
Und ich sagte , das dies nicht hierher gehört ! Es war nur ein Bsp dafür , das ich mir nicht alles kaufe , selbst als DM Fan .
Wenns Dir gefällt …ok . Und damit hat es sich !
Deluxe Edition?!
Hoffe ja stark, dass da bald wie auch schon beim Vorgänger, eine Edition mit DVD (Konzert) erscheinen wird!?
Am besten mit einem DM-Konzert :-)
Vielleicht wird er ja dafür nochmal Enjoy und Just Can’t Get Enough auspacken.
Just can’t get enough in einer schwer vorstellbaren Gospel-Version wär’s ja echt noch :)
Bestimmt in HD!
Das machen die immer, bedienen Ihre Fans auf höchstem Niveau (siehe Live DVD in Berlin!)
Es gab die letzte DM-Tour live nicht nur in HD, sondern auch in Full-HD zu kaufen (1912×1072 (1072p)) – nur nicht unbedingt auf Plastikdiskus.
http://www.discogs.com/Depeche-Mode-Alive-In-Berlin-A-Film-By-Anton-Corbijn/release/6359999
18.5
Das ist die ITunes Version die den Fans so grandios auf BluRay vorenthalten wurde .
Nochmals recht herzlichen Dank dafür !!!!!!!!!!!!!!
Ich habe mir mal den Spass gemacht und das Konzert in L.A. ohne Ton angesehen.
Ich hatte den Eindruck, es wäre ein DM Konzert. So richtig warm geworden ist Dave ja tatsächlich bei den Zugaben, seinen eigenen Songs, bzw. Condemnation und Walking in my shoes. Ich rede mir einfach mal ein, Dave macht die ganze Sache mit den Soulsavers hauptsächlich, weil er mal wieder Lust hatte auf Tour zu gehen, weil er sozusagen auf Entzug ist, weil er die Öffentlichkeit braucht. Klar, er mag eventuell Blues, Gospel, Soul etc., aber was das Songschreiben betrifft, hat er lange nicht das Niveau eines Martin Lee Gore.
Das mag eventuell für den Ein oder anderen hart klingen, sind aber momentan meine Gefühle.
Ein schönes Wochenende noch.
Da hast du wohl recht,aber das liegt daran,dass Martin der beste Songschreiber weltweit ist,es kann ihm niemand das Wasser reichen.
Nichtsdestotrotz finde ich Angels&ghosts ein klasse Album,noch besser als the dead sea und das wiederum liegt auch daran,das Dave der beste Sänger weltweit ist.
Falls jemand anderer Meinung ist,ist er hier eindeutig falsch ;-)
Schönen Sonntag,Ladies and gentlemen
Weil er die Öffentlichkeit braucht, hat er auch der Tourverlängerung widersprochen und sich der Arbeit mit den Soulsavers gewidmet und macht mit ihnen satte 6 riesengroße Konzerte, bei denen er das halbe Publikum mit Walking In My Shoes wieder aufwecken muss, bevor es nach 75 Minuten vorbei ist.
@blackday Ach, du bist gemein *schmoll* ;) Was soll ich denn jetzt sagen, ich bin Devotee UND Michel Jackson-Fan im selben Maße… Ich pflege eientlich immer zu sagen „Mein Lieblingssänger…“ und meine Michael Jackon bzw. „Der Sänger meiner Lieblingsband…“ und meine Dave… :D
Über ongwriting spreche ich gar nicht erst, finde die Lieder ja immer noch gleich gut…
Auf meiner CD fehlte der Hinweis, dass die CD nicht für’s Autofahren geeignet ist.
Meine Frau konnte mit dem Album erfolgreich ihre Schlafstörungen behandeln.
Gibt schlimmeres, als zu Dave’s Stimme einzuschlafen, was Mädels ;-) ?